Съдът свали от 2000 на 1000 лв. санкцията на Дангов за фалшивия оцет на „Винпром – Дупница”

Добринка Зафирова: Нарушението е допуснато по невнимание

Дупнишкият районен съд намали наполовина двете глоби от по 1000 лв. на „Винпром – Дупница” АД, издадени от директора на ОДБХ – гр. Кюстендил Първан Дангов заради нарушение на наредбата за етикетирането и представянето на храните, извършена от дружеството. Решението бе взето, след като „Винпром – Дупница” АД, с управител Фиданка Воденичарова, обжалва пред РС – Дупница акта. Ще припомним, че на 4 октомври 2013 г. при извършена проверка от служители на ОДБХ на „Винпром Дупница” е констатирано, че в складовото помещение на фирмата се съхраняват 2384 бутилки оцет, на етикетите на които е отразено „Винен оцет 6°”, както и 1248 бутилки „Ябълков оцет”, произведени от „Винпром – Дупница“ АД, със съдържание – съответно висококачествен оцетен концентрат Е 260 и натурално идентичен екстракт от гроздови зърна Е 163 и питейна вода и натурално идентичен аромат – ябълка.

Инспекторите обаче констатират, че намерените продукти не са произведени чрез бактериална ферментация на вино и на ябълков сок, а по химичен път и съдържат единствено химикали и синтетични киселини. Така с етикетирането на посочените количества производителят въвеждал в заблуждение потребителя по отношение на естеството на храната, произхода, начина на производство и преработка. Съставен е акт за нарушение на Закона за храните и Наредбата за изискванията за етикетирането и представянето на храните. Производството на фирмата тогава бе спряно, а всички налични количества оцет – изтеглени от търговската мрежа. Според съдебния състав, председателстван от Добринка Зафирова, Областната дирекция по храните не е отчела тежестта на нарушението и обстоятелството, че е извършено за първи път. Основателни според съда се явяват и доводите на жалбоподателя за намаляване размера на имуществените санкции, които са наложени в максималния, предвиден в закона, размер. Отчита се и твърдението на санкционираната страна, че нарушението е допуснато по невнимание, а междувременно от търговската мрежа са изтеглени количествата от неправилно етикетираните продукти и същевременно е започнало преетикетирането на останалата част от бутилките. Така съдът преценява, че размерът на наложените санкции е прекалено завишен, поради което го намалява до предвидения в закона минимум – 500 лв. за всяка една от тях.

Снимка:
Първан Дангов