Заличават Николай Гигов, който има обща оръжейна фирма с Пламен Галев, от списъка със свидетели по делото за конфискация, не могат да го открит на 3 адреса

Вещото лице Николай Вълков не разбра задачата на съда в Кюстендил – в експертизата липсва цена на револвер 357 Магнум, който Братята продали

Служебните адвокати на Галеви мрънкат срещу неточен превод на свидетели от Никозия, Кипър

Бизнесменът, вече бивш собственик на футболния клуб „Локомотив“ (София) Николайчо Гигов, който има обща  фирма с Пламен Галев за износ на оръжие „Делта груп”, пропусна заседанието по делото за конфискация на имуществото на Братя Галеви и техните съпруги.

„Николайчо Гигов е нередовно призован, не е открит на посочените три адреса, известни на съда. В случай че процесуалните защитници на Ангел Христов не посочат до две седмици нов адрес на свидетеля, ще се наложи да го заличим от списъка за призоваване“, обяви председателят на състава съдия Татяна Костадинова. Николайчо Гигов трябваше да даде отговор за два заема, дадени на Братя Галеви преди повече от 10 години.

Съдът не прие и заключенията на двама експерти – Николай Вълков и Александър Цветков. Първият бе изготвил експертиза на огнестрелните оръжия на Братя Галеви. Оказа се, че инженерът е представил в екселска таблица цените на списъка с оръжия по пазарна стойност към днешната дата след справка с осем фирми, търгуващи с оръжие. Поставената задача от съда обаче беше той да даде цени на оръжията към момента на закупуването.

„Справка за това може да направите в служба КОС в Дупница, ние ще ви дадем съответното съдебно удостоверение“, каза на вещото лице съдия Татяна Костадинова. „Задачата е трудна, но не е неизпълнима. Лошото е, че например по списъка като наименование е записано  револвер 357 Магнум, калибърът на боеприпасите, а самият револвер не може да се види, тъй като е продаден. Такива разновидности има много, а разликата в цените е огромна. Фирмите работят с различни производители. Например руското оръжие се предлага от „Росбул”. Аз самият съм ловец, бил съм и началник на въоръжението и знам, че цената на оръжията варира. Съжалявам, че не съм разбрал от определението на съда, че се търси цената от момента на придобиването им”, обясни Вълков.

Строително-оценителната експертиза не беше приета, тъй като инженер Александър Цветков я бе депозирал вечерта преди делото.

„Не е спазен 7-дневният срок, не сме запознати“, заявиха процесуалните защитници. Така и тази експертиза не бе приета.

Повече от час процесуалните защитници намираха кусури в превода на свидетелските показания, дадени в Никозия, Кипър, от Харис Димитриадис и Димитриус Димитриадис. „Разбирате ли, че всичко е копи пейст, въпрос – отговор, все едно тези двама свидетели, които ние не знаем какви са, са отговаряли по един и същи начин. Освен това веднъж е записано районен съдия, веднъж върховен районен съдия, веднъж окръжен. Преводите са под всякаква критика. Не ни стана ясна и процедурата, все пак тези свидетели пред кой надлежен орган са депозирали тези свидетелски показания. Кой е компетентният съд там в Никозия“, заяви адвокат Капка Гергинова, процесуален представител на „Макс Лимитид”. „Не съм се запознала с документите, те са много, а и има много разминавания“, каза и адвокат Ани Кьосева. Така защитниците оспориха показанията на свидетелите в Кипър и поискаха те да не бъдат зачитани.

Прокурорът по делото  Бисер Любенов също заяви, че възраженията на защитниците са основателни.

В крайна сметка последната дума бе на съдия Татяна Костадинова, която заяви, че показанията ще бъдат приложени в папките по делото. „В случай че съдът констатира нарушения при превода, ще ги обсъди и ще ги включи в крайния си съдебен акт“, каза още съдия Татяна Костадинова. Съдът отказа да приеме като доказателства пет молби за прехвърляне на акции от едно в друго дружество поради факта, че до определения срок не бяха представени оригинали. „Комисията от две години твърди, че разполага с тези оригинали, а в крайна сметка не е така“, каза Капка Гергинова.

Процесът срещу Братя Галеви е заведен от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Пламен Галев, Ангел Христов, техните съпруги и контролираните от тях дружества. Общата стойност на иска е за над 4 милиона лева. Комисията претендира за конфискация на имущество, в което влизат девет луксозни леки автомобила, някои от които бронирани и изработени по поръчка, дялове от действащи фирми, в 11 от които е съдружник Пламен Галев, а в 12 – Ангел Христов. На конфискация подлежат и недвижими имоти в село Ресилово, община Сапарева баня, както и сума над 800 000 лв. по банкови сметки.

Делото за конфискация ще продължи на 14 октомври.

 

Снимките:

1 Братя Галеви и Николй Гигов

2 Вещото лице по оръжията Николай Вълков

3  Адвокат Капка Гергинова

4  Адвокат Ани Кьосева

5- Адвокат Йонко Гергов

6- Анани Константинов

7- Съдията по делото Татяна Костадинова

8- Вещото лице Александър Цветков