КЗК реши: Няма конфликт на интереси при избор на превозвач по линията София – Дупница, процедурата провежда общината, а не ОбС

ЕТ „Румяна Николова – ДАЦИ Р”, подала жалбата срещу председателя на ОбС И. Константинов и фирма „Юнион-Ивкони”, ще трябва да плати 1000 лв. адвокатски хонорар на община Дупница

Ивайло Константинов

Няма конфликт на интереси в конкурса за превоз по линията София – Дупница, спечелена от фирма „Юнион-Ивкони”, в която дялово участие има председателят на ОбС – Дупница Ивайло Константинов, отсече Комисията за защита на конкуренцията. КЗК подкрепя своето становище, изтъквайки факта, че самата процедура се провежда от общината, а не от Общинския съвет.

Румяна Николова

Комисията излезе с решение по жалбата на бобовдолската фирма ЕТ „Румяна Николова – ДАЦИ Р“, която атакува конкурса за избор на превозвачи по различни маршрути, проведен от община Дупница. Бобовдолският превозвач бе отстранен от участие заради несъответствие на документите. Атаката основно бе насочена заради пакет 3, включващ линията Дупница – София, спечена от „Юнион-Ивкони“, в която дялово участие има и Константинов, видно от приложените декларации. Това бе основният мотив на бобовдолската фирма да заведе жалба за „конфликт на интереси“. Заключението на КЗК е, че самата процедура се провежда от общината, не от Общинския съвет, а е и стартирала още преди Константинов въобще да бъде избран за съветник. Самият Константинов пък даде сигнал в Комисията за предотвратяване на конфликт на интереси да разгледат казуса и резултатът бе същият. ЕТ „Румяна Николова – ДАЦИ Р“ ще трябва да заплати и 1000 лева адвокатско възнаграждение на община Дупница заради отхвърлената жалба. Същата сума трябва да плати на общината и „Христо Гущеров-ДАНИ“ ЕООД, тъй като и тяхната жалба бе отхвърлена. Те атакуваха 2-рата обособена позиция. КЗК отмени решението на община Дупница да не избере победител за пакет 5, включващ направленията Дупница – Благоевград, Дупница – Бобов дол и други. Жалбата бе входирана от ЕТ „Кирил Христов ЕДИ“, който ще получи 1680 лева от община Дупница за разноски по жалбата. Комисията ще трябва да преразгледа отново документите на кандидатите по тази позиция и да сключи договор.