Експертът Димитър Джоков: Политици създават хаос в дърводобива за огрев

 Връщане в Средновековието, предпоставки за нарушения, кражби и злополуки видя зам.-шефът на браншова организация в предложението хората да секат на по-ниска цена дърва за огрев. В понеделник от БСП мотивираха искането за промени в Закона за горите, че така ще намалее цената на дървесината два пъти.

Зам.-председателят на Браншовото сдружение на практикуващите лесовъди и горски предприемачи (БУЛПРОФОР) Димитър Джоков обясни, че точно в тази точка в закона личи популизъм и връща ситуацията „едва ли не в Средновековието”.

Преди 2 месеца от сдружението са имали среща в НС, на която поискали промени в закона, за да се премахне централизацията и монополът. Според Джоков, когато се пуснат много хора да добиват сами дърва, това може да доведе до нарушения и кражби. „Неслучайно никой не можа да отговори кой ще контролира дърводобива в гората. Създават се и много предпоставки за злополуки“, предупреди той.

В понеделник стана ясно, че списъците, по които физическите лица ще получават дърва за огрев, ще се изготвят от кметовете на общини и на населени места и ще се одобряват от директорите на териториалните поделения.

Джоков коментира обаче, че всички лица, които изготвят списъци и ги одобряват, са, общо взето, политически лица.

В тези списъци влизали основно представители на прокуратура, съд, полиция, местната общинска власт.

„Влизат хора, които карат мерцедеси. Предложихме тези списъци да ги изготвят дирекциите по социално подпомагане, които са наясно кои хора са социално слаби и имат нужда от помощи. Това не беше прието“, добави той.

Експертът уточни, че браншът е имал предложение, което щяло да намали значително кражбите – всички средства за пренос на дървесина да отговарят на изискванията на Закона за движение по пътищата и да са снабдени с GPS, но това също не било прието. Според него философията на закона била запазена – шестте мегапредприятия останали, сменени били само двама от директорите.

В предложените промени имало няколко положителни неща:

отпаднал членът, който позволява на големите фирми да сключват договори за 15 г. при купуване на дървесина на корен, конкретизирало се понятието „местни фирми”, намалявал се срокът за залесяване след пожари, забранявало се на енергийните дружества да горят необработен дървен материал за производство на енергия, чиято цена се подпомагала от държавата.

Снимка:

Браншът е имал предложение, което щяло да намали значително кражбите.