Любомир Данков от Асоциация за детско развитие „Член 24”: Вместо държавата да налива по 700 лв. на месец в приемното семейство, да помогне на Веска да отгледа сина си Сашко

Любомир Данков от Асоциация за детско развитие „Член 24” изпрати писмо до в. „Вяра” по повод пбликацията „Асоциация за детско развитие „Член 24”: Приемни родители пребиват 3-годишно дете в Дупница: Биологичната майка Веска Каличка от Бобов дол: Антоанета и Славчо Богданови са били сина ми, обичам Сашко и искам да си го взема, работя като чистачка и ще го гледам в София. Ето какво пише той: „Ще си позволя да коментирам позицията на социалните служители. По повод думите на Илия Димитров – социалния работник на приемното семейство: „Детето не беше нахранено. Не знаеше да пие вода, беше без памперс, само с един чорапогащник”, мога да кажа това, че в 21-ви век в Европа едно дете има проблем с изхранването, е един изключително тревожен факт. Това, че родителите му в някои моменти не са могли да му купят пелена – също. Но е много тревожно и това, че държавата, вместо да окаже съдействие на родителите, както изискват Законът за закрила на детето и Конвенцията на ООН за правата на детето, пристъпва към погазване на закона, настаняване на детето при други хора и наливане на приблизително 700 лева всеки месец за отглеждането му, при положение че с доста по-малко средства и при спазване на закона може да се помогне на детето в рамките на семейството му. Любопитно е, ако някой реши да вземе детето на г-н Димитров и да го настани при други хора, защото такава е неговата представа за „най-добър интерес на детето”, дали той би приел, че няма никакъв проблем, тъй като детето расте в стабилна семейна среда…? Срещите от два пъти в месеца е режим, който разрушава връзката между детето и родителя. Взимаме детето и чакаме да видим дали ще се справят родителите  – това е изключително грешна позиция. Държавата има задължения да съдейства на родителите в отглеждането на децата – по Конституция и закон.

По повод думите: „От институцията подчертаха, че биологичната майка на Александър е с адресна регистрация в Бобов дол, но многократно е издирвана в ромската махала в Кюстендил” – може би има нещо срамно в това да живееш в ромската махала? Или може би е срамно да си ром? И още: „Предполага се, че е изкарвала прехраната си с най-древната професия”.

Справка в Гугъл показа, че най-древната професия е проституцията. Да се подхвърлят такива „хвърчащи” твърдения за една жена, говори за културата и възпитанието на този, който ги подхвърля. Нищо повече.

В заключение искам да изкажа възхищението си от съдия Светлана Бачева от Районен съд – Дупница, която прави изключително точен анализ на незаконните действия на социалните служби и оставя без уважение искането на ДСП – Бобов дол за извеждане на детето от семейството му”.