Шокиращи разкрития за проститутка от района на Сапарева баня и Дупница: Майка №1 на Дупница за 2014 година върти зловещ бизнес със собствената си утроба, досега е продала пет свои деца

Filed under: Дупница |

Бивша приемна майка: Социални работници в Дупница търгуват с деца, Аделина Илиева ми е споделяла, че 3000 лв. или евро взема тя, останалите – от „Закрила на детето”

Директорката Виолина Лазова: Това са клевети. Детето е при биологичното си семейство, където получава необходимата грижа и не е в риск

130-01-maikata Adelina s po-malkoto dete copyПървата родилка на Дупница за 2014 г. Аделина Емилиева Илиева от сапаревобанското село Сапарево върти зловещ бизнес със собствените си деца. 130-01-Katerina Atanasova copyТя проституира повече от 15 години в Дупнишка и Сапаревобанска община и всяко дете, което се роди от грешната й любов, се продава за пари, разказват в района. Красивото бебе, което Аделина роди в първите дни на януари в общинската болница в Дупница и на което всички управници занесоха подаръци, напълно в свой стил Аделина изоставила. В момента тя отново е бременна, чака седмото си дете. В района се коментира, че тя проституира не само за да се препитава, а с идеята да забременява и после да продава децата си. Шокиращите факти разкри дупничанка, запозната отблизо с живота на младата жрица. 130-01-VIOLINA LAZOVA   copyСъщите разкрития тя е направила в писма до куп институции, включително и до социалното министерство. На наше запитване от социалното министерство потвърдиха, че има такъв сигнал от лицето Ефросина Георгиева. Тя е бившата приемна майка на едно от децата на Аделина – 3-годишната Ина, която е върната на биологичната си майка.

Любопитна подробност в случая е, че от няколко години в страната е в сила правителствен норматив, според който на приемни майки се дават по 700 лв. на месец за отглеждане на дете. Благородната идея децата да растат в семейна среда е очевидна, но тя се приема и като своеобразно социално извращение, защото биологичните майки получават единствено мижавите детски, т.е. е доста странно, че тези 650 лв. отиват в приемните майки, а не в биологичните, за да се грижат те за децата си, вместо да ги оставят в социални домове.

Аделина ражда всяка година, после продава децата си, влиза в сделки със социалните работници. Всичко това го прави от немотия и безизходица. Ангелчето, което роди след Нова година, вече е изтъргувано. То живее в дома на богаташи в дупнишко село и най-фрапиращото е, че социалният работник, предоставил детето, е съсед на осиновителите, твърди дупничанката.

„Едно от децата й – Ина, израсна пред очите ми. Завчера то имаше рожден ден. Социалните й го отнеха, а после по неизвестни причини и без основание отново й го върнаха, след като година и половина беше отглеждано в чуждо семейство. Смятам, че социалните работници й отнеха последното бебе, за да го дадат на приятели, като й обещаха, че ще й върнат други две деца, които са в приемни семейства. Роденото на Нова година детенце, като всичките й останали деца, беше приказно красиво”, твърди в сигнал до вестник „Вяра” информаторът ни, пожелал името му да остане в анонимност. Твърденията са, че в схемата са и социални работници. Дупничанинът съобщи, че зад „пеперуди” като Аделина в Дупнишко, които продават телата и децата си срещу дребни пари, стоят уважавани социални работници от дирекция „Социално подпомагане” – Дупница.

Ето какво разказа още човекът, пожелал името му да остане в редакцията: „Година и половина се грижих за тригодишната Ина. Тя е едно от многото деца на Аделина Емилиева, води се първото. Детето няма баща. Аделина много е страдала. Майка й я е карала да проституира. Аделина се пропи, в момента живее с някакъв мъж – Здравко, в Сапарево, но той много я ревнува и я пребива. Той работи, но не знам какво точно, може би е овчар. Аделина ражда първото си дете на 14 години, на 15 – второто. След като ражда третото си дете, отива да проституира в Гърция. След завръщането си от Гърция ражда Ина, след нея се ражда Зоя, след това отново е бременна, но от „Закрила на детето” й продават бебето. Те могат да продават деца. Питайте Камелия Окоро на кого предостави едно от децата й – на богата нейна приятелка. Окоро живее в къщата, купена от афроамериканец, но те вече не са заедно. Първоначално детето беше кръстено на мен – но след като дойдоха от „Закрила на детето”, смениха името на Нина (тук вече става въпрос за друго дете на Аделина Илиева – бел. ред.). Аделина ми е споделяла – 3000 лв. или евро взема тя, останалите – от „Закрила на детето”. Ето какво още обясни тя: „Нина беше първото бебе за годината на Дупница. Замина за Самораново и не знам как точно са си разпределили парите. На майката дадоха 3000 евро ли, лева ли, не мога да кажа, другите ги взеха от „Закрила на детето”. Аделина е пропаднала, неграмотна е и тя не може да се грижи за децата, но й връщат Ина и двегодишната Зоя, с условието да продаде това дете. Тя се съгласява и си прибира децата. Сега, като видя детето колко e мръсно, ми призлява. Аделина в момента пак е бременна във втория месец, казва, че обича децата. Взеха Ина, защото децата се полагат на нея, докато Аделина се поправи, но при нея няма промяна. Върнаха й Ина, защото тя се съгласи да продаде бебето, това е част от сделката. Аделина идва при мен, аз и сестра ми й помагаме финансово. Но тя казва, че си обича децата и ги иска. Всичко идва от Камелия Окоро и шефката Катя. Аз се обадих на Катя и на шефката Виолина Лазова и ги питам на какво основание са дали децата, нали трябва да имат къща, храна, дрехи. Те ме попитаха аз коя съм и какво разбирам, че се бъркам в тяхната работа. Казаха, че мъжът й е овчар и като такъв вземал 1000 лв. заплата. Опитаха се да продадат детето на Иво Белята – Спасчето. Майката е като Аделина, добре че беше лелята Марияна, която вдигна скандали по София. Детето на Николина Живкова – Дани, го продадоха в Германия. Искали са и детето на една много бедна жена, за да го осиновяват в Германия. Аз искам детето да е добре. Имам къща и два апартамента. Ина ми я дадоха на година и малко. Тя беше измъчена, изтормозена, трябваха й 2-3 месеца, за да се адаптира и да свикне с мен. Грижихме се за детето, купихме му играчки и то изведнъж започна да има самочувствие. Цялата Адвокатска улица ни познава, където и да влезем, тя започва да пазарува, ако не й купя нещо, започва да се тръшка. Много я обичахме, всичко й беше позволено. Обещах на Аделина по 100 лв., само и само да ми даде Ина. Тя, като чу за парите, започна да се замисля дали да не поиска повече. Ина я призна и мъжът, с който живее Аделина, сега той започна преговори с мен. Твърди, че го обича. Но какво му дава той на това дете?! Вчера то имаше рожден ден, а в къщата им нито бонбони, нито торта. Та те няма какво да ядат, миналата седмица им дадохме две пълни торби с храна”.

Екип на вестника посети семейството на ул. „Изворо” №18 в Сапарево. Къщата е в края на махалата. Оказа се, че майката живее на съпружески начала със Здравко Чучуганов, който отглежда няколко коня. Двамата бяха недружелюбни и отказаха да допуснат екипа на вестника в двора и къщата. Очевидно е, че семейството оцелява трудно. Майката не работи никъде, няма образование и в момента наистина чака поредното си дете, както ни беше казано.

„Имам две деца – Ина и Зоя. Вчера правихме рожден ден”, бе малкото, което каза майката. На въпроса защо и къде е давана за отглеждане Ина, отговори: „Дадохме я ние сами. Няма значение къде, спрете с тези глупости вече. Така си я дадохме”. „Кой ви праща вас, тука идваха и снимаха вече. Вие защо снимате, махайте се”, заяви Здравко Чучуганов.

За коментар и становища по случая потърсихме и директорката на дирекция „Социално подпомагане” в Дупница Виолина Лазова, както и обвинените в злоупотреби социални работници – шефката на отдела „Закрила на детето” Катерина Атанасова и служителката Камелия Окоро. Обвиненията за злоупотреби бяха категорично отречени. Всички твърдения на Ефросина Георгиева бяха наречени клевети. От службата посочиха, че Георгиева е в бизнесотношения с биологичната майка. Вече бившата приемна майка давала пари за отглеждането на детето, въпреки че то е при родителите си. Директорката Лазова подчерта, че Ефросина Георгиева сипе клевети и обиди по адрес на биологичната майка, упражнява психически тормоз над нея и изнася информация, станала й известна по времето, когато е осъществявала професията приемен родител. Такова нещо е недопустимо за професионален приемен родител. Заради това поведение Георгиева ще бъде заличена от регистъра за приемни родители, каза Лазова.

130-01-uli-0 copyОт отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” обясниха, че Ина е отнета от биологичната й майка заради това, че Аделина не се грижела за нея. Заявиха, че момиченцето е върнато обратно, след като бащата Здравко Чучуганов го припознава за дъщеря и условията за отглеждане на детето се подобряват. Стана ясно, че детето е отнето от Аделина след няколко сигнала, включително и от полицията в Сапарева баня, че майката не гледа децата. Дори тя самата е ходила в подразделението на „Социално подпомагане” в курортния град при социалната работничка Ана Джаджарова, за да каже, че не се справя. Аделина не се разбирала с мъжа си, който не припознавал Ина, а само другото дете. В същото време в полицията имало сигнал от съседи, че майката злоупотребява с алкохол. Това довело до стартиране на процедурата по търсене на близки и роднини, които да гледат момиченцето. Майката на Аделина, която живее в Пиперево, отказала, защото тя самата има достатъчно деца, свекърва й отказала, защото е болна, а зълва й казала, че може само да помага. Към процедурата по настаняване в приемно семейство било пристъпено, след като не са намерени подходящи близки и роднини. Приемната майка е избрана от работещите в община Дупница по проекта „И аз имам семейство”. Приелата да отглежда детето Ефросина Георгиева е утвърдена от Регионалната дирекция за социално подпомагане (РДСП) в Кюстендил.

„В началото Ефросина ми съдействаше. Детето беше с лек вирус и тя не искаше да го довежда на срещите. Ние сме водили война с нея, защото тя искаше да го откъсне веднага от родителите, но разбра, че това няма да се случи. Тя подлежи на контрол, а и ние бяхме настоятелни. Допусна по-близки отношения с майката. И за това говорихме, че не трябва да се допуска. И пред мен, и пред други социални работници Ефросина е давала изявления: „Това дете аз никога няма да го върна, аз ще си го взема”. Обяснявала съм й, че приемен родител не значи това, че може да се случи да гледа детето само за един месец. Ние имаме професионални родители, които са несравними с нея и гледат деца няколко пъти по един–два месеца, защото детето е било вписано в регистъра за осиновяване, още не е имало подходящи осиновители и докато стане напасването за осиновяване и самото вземане на дете, са го гледали. Това е смисълът на приемната грижа – колкото е възможно по-кратко детето да бъде гледано от приемния родител, а не да остава при нея и да се даде шанс на майката да го прибере”, допълни Атанасова. Тя бе категорична, че сега момиченцето е отглеждано в нормални условия. „Детето се гледа при нормални условия. Никой не може да ни обвини – и в момента на оценката, и при проверките са установени нормални условия. В България няма никакъв стандарт, въведен съгласно Наредбата за критерии и стандарти за отглеждане на деца във и извън институции, в приемни семейства и в семейна среда, точно на какво да отговаря. Какво имам предвид – никъде не пише, че детето трябва да е в отделна стая. Само да вмъкна – аз съм си отгледала две деца от различен пол в една стая. Сполай на Бога, са ми студенти в чужбина, печелят стипендии там и са по-възпитани от хиляди, хиляди, които претендират тук за какво ли не. Къщата ми е с 13 стаи, в една стая са отгледани и има страшна връзка между тях, никаква злоупотреба в нищо. Та в тая връзка ви казвам, че в България няма критерии. Мога да твърдя, че в нашия отдел всички имаме горе-долу една оценка – като видим дали е мръсно, дали е чисто, дали може малко да се пооправи, какво да има, дали е обезопасено, дали като влезеш в един фургон в Гиздова махала и виждаш една оголена или приспособена печка”, каза още шефката на отдела.

„Във вторник бяхме в Сапарево и видяхме условията. Майката смени дограмата на детската стая, банята е с плочки, имат пералня, печка. Когато и да отидем, винаги пере. Аделина е боядисала сама стените в лилаво, боядисала е и отгоре. Живее с мъжа си. В момента беше отишъл заедно с Ина да изкарат конете. Предния ден Ина е имала рожден ден, била й е купена торта, имаше остатъци от торта”, заяви Камелия Окоро. Тя категорично отрече да е замесена в каквито и да било продажби на деца на Аделина. „Ние сме работили с тези две деца – Ина и Зоя, и не знам за продажби”, каза Окоро. „Няма механизъм, по който „Социални грижи” да могат въобще да се занимават с такива неща. Законът за закрила на детето регламентира осиновяванията. Те минават през Регионалната дирекция за социално подпомагане в Кюстендил и Съвета по осиновяване. Това са абсурдни твърдения”, заяви директорката Виолина Атанасова във връзка с твърденията на Георгиева, че социални работници са в схема за продажба на деца. Подчертано бе, че от „Социални грижи” само подготвят документите за осиновяванията, преди което има процедура по вписване на едно дете в регистъра за осиновяване на ниво Окръжен съд.

„Ефросина Георгиева е звъняла на горещ телефон във видимо пияно състояние, посред нощ. От мобилния екип са запазили звукови файлове и е доказано, че е била в нетрезво състояние. Тя е звъняла няколко пъти, за което ни уведомяваха. Да, гледаше добре детето. Не сме имали основание да го изведем. Проверки са правени редовно и сме били достатъчно толерантни. Но нашата работа е била в посока детето да се върне, при положение че има желание за връщане. Ние Аделина не можем да я променим на 100 %, но тя си отговори на условията. Освен че детето е припознато от бащата, бе изпълнена по-голямата част от заложеното в плана за действие. Имам предвид осъществяването на редовни контакти във връзка с поддържане на емоционалната връзка с детето. Тя идваше по два-три пъти, искаше непрекъснати контакти, а ние ги регламентирахме, за да не нарушаваме режима на детето и приемната майка, защото трябва да й уважим труда. Не може всеки ден да се срещат, трябва да се съобразим, когато е болно детето, всичко това сме го направили и това е отразено в протоколи. Оттам нататък в личния си живот кой какво взема и какво прави, не знаем.

Ние получаваме сигнали от родилно отделение кога се изоставят деца и предприемаме веднага действия – настаняване при близки роднини, убеждаване майката да преосмисли решението си и да си гледа детето или настаняване в приемно семейство”, добави Атанасова. На въпроса ни защо именно Ефросина Георгиева е избрана за приемен родител на Ина, специалистът „Социални дейности и здравеопазване към община Дупница и ръководител на проекта „И аз имам семейство” Нина Александрова отговори: »Директорът на РДСП-Кюстендил д-р Снежана Козничка беше възхитена от Ефросина Георгиева при одобрението й за приемен родител. Беше казала, че трябва да има повече такива приемни майки. Ние наистина не сме имали проблеми с нея. Аз не знам какво се случва сега, в каква връзка е с Аделина, за де се стигне до тези сигнали. Явно има някакви междуличностни отношения».

Подозренията са, че Ефросина Георгиева се е привързала не само емоционално към Ина, но се опитва да се домогне до малката и заради парите. Близо 700 лв. е месечното възнаграждение на приемния родител, което за България е един доста добър доход. Социални работници споделят, че услугата „приемна грижа” започна де се предоставя, едва след като стартираха проектите, по които на приемните родители се осигурява възнаграждение. Неотдавна по една от централните телевизии бе показан репортаж, от който става видно, че почти всички хора от ромския етнос в едно село са станали приемни родители.

Имената на децата умишлено са променени от редакцията.

Каре: Социалният работник по проекта Илия Димитров: Ефросина Георгиева бе избрана за приемна майка, защото отговаряше на изискванията

 

130-01-ILIA DIMITROV copy– Г-н Димитров, защо детето на Аделина е дадено точно на Ефросина?

– Детето е дадено на Ефросина Георгиева след подадено заявление през м. юни или юли 2012 г. с целия набор от документи. Това са свидетелство за съдимост, документ от прокуратурата, че не са образувани наказателни дела, от ГРАОН, че не е поставена под запрещение и не са й ограничавани родителски функции с нейните биологични деца, абсолютно всички медицински документи, като преглед при психиатър, васерман, декларации, които се попълват, че можем да обработваме и да съхраняваме нейните данни, копие на личната карта. Това са стандартни документи за кандидатстване. Подборът се прави по документите, ако тя отговаря на тези критерии. Няма никаква пречка тя да не бъде върната и да не бъдат приети документите й.

– А стоял ли е пред Вас въпросът Ефросина да бъде предпочетена пред друга кандидатка за приемна майка, която също е одобрена?

– Тя надделя, защото е медицинска сестра и имаше подходящо образование. По образование тя е акушерка. За да се стигне до настаняване на дете, първо тече тримесечен срок на обучение, оценка и проучване на кандидата, на базата на което се прави социален доклад от обучение, което се изпраща в Агенцията за социално подпомагане до ръководителите на проекта, социален доклад за оценка, който се предоставя на комисията по приемна грижа в РДСП – Кюстендил, която утвърждава или не утвърждава. Ефросина е одобрена за професионален приемен родител, да полага грижи за дете от 3- до 7-годишна възраст, без значение на пол и етнос. Изключително много надделя и пред самата комисия фактът, че тя е с полувисше медицинско образование. Има 5-годишен опит в бившата Втора АГ болница по неонатология в София. Била е главен акушер в с. Дяково, работила е като акушер в Бобов дол. Последните няколко години е работила в няколко държави – Швейцария, Италия, Израел. На базата и на това, че има богат опит с 4 биологични деца. Тя има трима синове и една дъщеря. Другото нещо, което трябва да се уточни, е, че детето, за което тя полагаше грижи от 4 януари 2013 до 28 март 2014 г., не е имало абсолютно никакъв проблем по отношение на полагане на грижи за това дете. Детето веднага беше записано при д-р Вардарова. Като личен лекар веднъж е предоставяна медицинска бележка от нея, че поради вирусната обстановка – тогава беше зимно време – детето е било прегледано от лекаря и е преценено, че трябва да се ограничат контактите с хора. Иначе през цялото време Ефросина Георгиева винаги е съдействала и довеждала детето за т.нар. „срещи за емоционална връзка”. По отношение на тази бележка в правото на всеки приемен родител е при извършването на месечната консултация, ако самият лекар прецени, че има вирус и трябва да бъдат ограничени контактите на детето. Ние не сме имали никакви проблеми с приемната майка, не е имало пропуски в грижата.

Т за сн 130-ILIA DIMITROV- Илия Димитров

 

 

Каре 2

 

При разговора на наш репортер със социалните работници директорката на дирекция «Социално подпомагане» Виолина Лазова настоя да бъдат спазени разпоредбите на Министерството на труда и социалното подпомагане. Директорката поиска писмено въпросите, касаещи случая, за да може след разрешение от Агенцията за социално подпомагане да бъде изготвен официалният отговор. Ето какво пише в становището:

 

Изнесените от Ефросина Георгиева в свое писмо до вестник „Вяра” твърдения не отговарят на истината.

Малолетното дете спешно е настанено в професионалното приемно семейство на Ефросина Георгиева на основание чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от ППЗЗД, във връзка с чл. 5, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗД. Случаят е разпределен и с детето работи социален работник Красимира Цветкова. Приемното семейство се наблюдава от социален работник Илия Димитров от Екипа по приемна грижа към община Дупница.

Малолетното дете е настанено в приемно семейство след постъпил сигнал от разследващ полицай към РПУ гр. Дупница, с което се съобщава, че майката злоупотребява с алкохол и детето е в риск. След извършена незабавна проверка от социалния работник е констатирано, че майката не полага достатъчно грижи за детето. След настаняването детето е припознато от своя баща.

За периода на престой на детето в приемно семейство родителите му са посещавали редовно детето и са осъществявали срещи с него на територията на отдела.

След подадена молба от родителите на 27.05.2013 год. за реинтеграция на детето в семейството им, на основание чл. 19, ал. 1 от Наредбата за условията и реда за осъществяване на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в институции, както и за тяхната реинтеграция е изготвена оценка на случая, която включва оценка на детето и родителите. Родителите са проучвани и оценени от социален работник, работещ на изнесеното работно място в община Сапарева баня. Изготвен е план за действие и са заложени дейности, касаещи родителите, с цел повишаване на родителския им капацитет.

През цялото време родителите не са прекъсвали емоционалната връзка с детето, съдействали са на ДСП – Дупница за изпълнение на заложените дейности и са консултирани относно повишаване на родителския им капацитет. По време на срещите детето е показвало емоционална привързаност към своите родители. Същото е посещавано и от бабата по майчина линия, както и от бабата по бащина линия. По време на периодичните наблюдения е установено, че родителите са извършили ремонт на жилището и значително са подобрили хигиенно-битовите условия.

На 28.03.2014 год. след направен преглед на случая, съгласно Стандарт 9 от Методиката за управление на случай на дете в риск, проведени срещи със съседи, длъжностни лица от кметство Сапарево и наблюденията на социални работници при периодичните посещения в дома на родителите, се установи, че последните притежават нужния родителския капацитет. Проведена е екипна среща в ОЗД при ДСП – Дупница и е взето решение да се прекрати настаняването в приемното семейство. Детето е реинтегрирано в биологичното семейство със заповед на директора на ДСП – Дупница на 28.03.2014 год.

При направената проверка към настоящия момент в жилището на семейството е установено, че детето получава необходимата грижа в биологичното си семейство и същото не е в риск.

Изнесените данни за майката не са доказани, видно от справка в РПУ и лицето, което ги разпространява, носи наказателна отговорност.

Снимките:

1 Аделина и Зоя
2 Катерина Атанасова
3  Виолина Лазарова
4 Родителите на двете деца Аделина и Здравко не допуснаха журналисти в двора си.
 Илия Димитров

Spread the love