Бизнесменът Славчо Виделов съди кмета на Бобошево Крум Маринов, не му дал 1 звезда на заведението

Галина Стойчева от Административния съд: Няма основание за претенции, може да се оплаче на Върховния съд

Бобошевският бизнесмен Славчо Виделов даде на съд кмета Крум Маринов, защото му дал 1 звезда на заведението. Управникът останал безмълвен към искането на търговеца  да  категоризира  заведението „Роял” според броя на местата за сядане. Преписката за мълчаливия отказ на градоначалника е отнесена до Административния съд в Кюстендил. Според заявлението обектът е заведение за бързо обслужване с капацитет на местата за сядане 24 броя на открито и 24 на закрито. Виделов претендира за категория “една звезда”. С писмо търговецът е  уведомен от Общинската експертна комисия по категоризация за нередовности на приложените към заявлението документи. Даден е срок за предоставяне на липсващите приложения. Славчо Виделов твърди, че от кметството не са взели никакво становище въпреки няколкото изпратени заявления.

Според съда обаче мълчалив отказ от страна на общината няма, тъй като след заявление от страна на търговеца е била факт кметска заповед. Налице е произнасяне на кмета на община Бобошево, с която е уважено депозираното заявление, т.е. издаденият административен акт е позитивен, включително в частта относно претендираната категория “една звезда”, а броят на местата за сядане в категоризирания обект не е елемент от съдържанието на заповедта.

По същество Славчо Виделов  възразява срещу броя на местата за сядане в категоризирания обект, които съобразно издаденото Удостоверение №00059 от 19.02.2015 г. на кмета на община Бобошево са 20 броя вместо заявените общо 48 броя, считайки, че за разликата от 28 броя места за сядане има мълчалив отказ на административния орган. Доводите са неоснователни, а съдебното оспорване е недопустимо, смята председателят на съда Галина Стойчева. „От анализа на нормативните разпоредби е видно, че данните за капацитета, респективно за броя места в категоризирания туристически обект е задължителна част от съдържанието на удостоверението за категоризиране, което по естеството си съставлява официален писмен документ. Предвид нормата на чл.81, ал.2 от АПК, съдържанието на документ подлежи на контрол само по административен ред, т.е. налице е забрана за съдебен контрол. Предявеното оспорване е недопустимо и съдът го оставя без разглеждане, като прекратява производството по делото“,  се казва в заключението на магистрата.

Виделов може да търси правата си на по-горна инстанция – Върховен административен съд.

Снимките:

1 Крум Маринов

2Галина Стойчева – председател на КАС