Бившият шеф на РЗБОП в Благоевград Мирослав Писов: Възобновеното дело за Чората е акция срещу премиера, бившият председател на съда в Сандански Илия Янев продаваше интереси по дела

Съдия Стефан Илиев присъди, че момичета са проституирали законно и са били длъжни да плащат пари на Ангел Димитров, в решението си пише, че търговията с наркотици е законна дейност

Мирослав Писов

Майор Мирослав Писов от Благоевград, ръководил полицейската група при задържането на починалия впоследствие Ангел Димитров-Чората, разкри сензационно какво стои зад възобновяването на делото срещу него и четиримата полицаи, участвали в акцията, пише „Блиц”. Той посочва поименно политиците, ангажирани с нападките срещу тях, както и съдиите, присъдили, че проституцията и търговията с наркотици са законна дейност. Писов не очаква справедливост по въозобновеното от ВКС дело, тъй като вече е видял съдийката по него с адвоката на роднините на Чората на стълбите на Съдебната палата по време на съдийския процес. Затова бившият шеф на РЗБОП в Благоевград настоява всички материали по делото да бъдат разсекретени, а СРС по разследванията – публикувани, за да лъсне цялата истина кой какви интереси обслужва и цели по това дело.

– Г-н Писов, делото срещу полицаите, арестували Ангел Димитров-Чората и които Вие сте ръководили, е възобновено след решение на Европейския съд по правата на човека в Страсбург по решение на нашия Върховен касационен съд, въпреки че в България то е приключило с оправдателни присъди. Кой има интерес да се връща към случай с 20-годишна давност и как се стигна до това решение на ВКС?
– В дъното на делото срещу нас стоят т.н. неправителствени организации, които в началото не знаеха за нас, а пък когато ме видяха, вече съвсем полудяха. За мен това беше първото политическо дело на прехода, защото още от самото начало, на втория ден след тази случка, се появиха политици. Макар че никой не е искал нито да убива Ангел Димитров, нито нищо такова.
– А прилагана ли е сила? Бит ли е?
– Никой не крие и това го има в делото. Сила е прилагана при слагането на белезниците на гърба. Те са му сложени насилствено и в делото никой не отрича, че това се е случило, защото той се съпротивлява. За това има и данни – белезниците на едната ръка са му впити, а на другата не са, защото е оказвал съпротива.
– Заради наркотиците ли беше акцията срещу Чората?
– Акцията не беше само заради него. А срещу около 30 души лидери на организираната престъпност в Благоевградска област и Югозападна България, която приключва с операция в Холандия след три дни по нарколаборатория, свързана с тези групи.
На тази операция ни изпрати главният прокурор и заради убийството на Кюлев. Всичко стана заради пратката на яхтата „Есприт”, заради първия кокаин, който бе заловен в Испания – 840 кг. Това беше наша разработка. Това стана през ноември 2004 г. и оттам започна да се разплита чорапът и започна поредица от поредица убийства. Кюлев няма връзка с тая пратка. Последният от тази верига беше Жоро Илиев, преди това Бретона, Кьоравия, Райко Кръвта и други.
– Защо се появиха политиците още на втория ден след случая с Чората?
– Тогава бяхме в ситуация на политически преход от едно състояние на властта към друго. През 2006 г., когато сключихме споразумението с ЕС, нашата дирекция беше последната, която работеше пряко с ЕС по линия на организираната престъпност и трафика на хора. Ние бяхме свързани с групата от ЕС и аз бях ръководител на групата в дирекцията в Благоевград, която контактуваше с европейската група за доклада, в който се отчиташе какво прави България в тази посока. Бяхме направили един диск с всички канали и всички неща, които им дадохме. Зад всички тези канали като част от международните канали – наркотици, контрабанда, трафик на хора плюс проституция, по оперативни данни в един момент стигнаха и до организираната престъпност като информираност. Имаше СРС, в които те бяха казали: „На тия майката ще им… На какви се правят там?”. Бяха получили информация, че сме дали на ЕК тези дискове. За всичко това имаше следствени дела и изобщо не са празни приказки. Тогава започна една атака срещу нашата дирекция по всички възможни канали.
– Защо сте убедени, че атаката срещу вас е вързана точно с тези ваши разкрития?
– Защото един от тези политици се казва Илия Янев, бивш председател на Районния съд в Сандански – няма никаква връзка с Яне Янев и дори са противници. Той беше от кръга на Иван Костов. Той продаваше интереси по дела и по този въпрос също има дело, а след като го освободиха заради това, че са вземали имоти на мъртви хора и са ги препродавали, стана политик.
Тогава Иван Костов яростно застана на страната на твърденията за оказано насилие срещу Ангел Димитров, защото му се нарушиха интересите в нашия окръг и според мен го подведоха и го вкараха в тая игра, защото ние нарушихме интересите с контрабандните дела. Има много доказателства и свидетелски показания на хора, които сме разпитвали.
При нас са делата на Фондация „Демокрация” и ромските дървени фирми от Враца и от Благоевград. Разследванията по тези връзки са идвали от София при нас и ние сме разпитвали тези хора. Само че какво стана с тези разследвания? Аз като знам доказателствата, трябва да ви кажа, че има достатъчно данни за престъпление. Какво ще стане с тях обаче, друг решава. Така че причината, от една страна, бяха разследванията на тези фирми, а от друга – разследванията, свързани с контрабандата. Третата бяха международните канали и дрогата, както и проституцията, те вече не са свързани с „Демокрация”. Ние също се изненадахме колко остро тръгна Иван Костов срещу нас и ни посочи като заплаха за Шенген. Нас?! Но беше точно обратното – неговото изказване беше заплаха за Шенген, защото в заповедта ни пишеше освен наркотици да разследваме и трафик на проститутки в Белгия. Аз затова настоявам това наше дело да се разсекрети, да стане публично и да се пуснат СРС-та и записите на проститутките в Белгия.
– Чората има ли нещо общо с тези проститутки?
– Как да няма общо. Той ги е управлявал. Но хората нямат представа за това. Не искам да кажа, че той е бил най-големият разбойник, но това са доказателства по делото. В случая обаче аз коментирам Костов, а не Ангел Димитров, който се е занимавал с това и си носи отговорността. Но когато един политик излиза, знае ли какви доказателства има по това дело? Знае ли, че проститутката в Белгия казва на Ангел, че няма да проституира, защото й е болна вагината, а той й казва: „Не ме интересува, излизаш да работиш!”. А знаете ли какво решение има на съда по този въпрос? На нашия съд – че тези момичета са проституирали законно и са били длъжни да плащат пари на Ангел Димитров.
– Кой съдия е произнесъл тази присъда?
– Районен съдия. Казва се Стефан Илиев. Затова искам това дело да се разсекрети и всичко да се публикува. В това решение пише, че търговията с наркотици е законна дейност. Тогава къде е данъчната декларация от тази законна дейност? Пише, че полицейската операция е терористично действие. В такъв случай ние трябва да бъдем обвинени по глава Първа – че искаме да бутнем държавата. И затова целта на цялото това възобновяване на делото е да се поддържа атаката към МВР, както и това колегите да се изплашат и да се спре да се работи в тези направления. И след нашия случай наистина се спря всичко.
– В крайна сметка обаче кой ще понесе най-тежкия удар освен вероятно Вие в личен план?
– Крайната цел е министър-председателят. През това дело те неистово искат на база на това решение в Страсбург да пуснат и жалба срещу него, че влияе на решенията на съда. Понеже в решението на Страсбург го има и него.