Адвокат по делото ”МиГ-29”: Ненчев е защитил интереса ни

Това лице по странни обстоятелства днес е подсъдим, заяви адвокат на Николай Ненчев

Защитата на бившия военен министър Николай Ненчев обяви в съда, че той е защитил интересите на България с действията си по ремонта на самолетите „МиГ-29“.

Ненчев е обвинен в престъпление по служба, защото не осигурил авиационната безопасност и не сключил договор с руската компания за ремонт.

„В обвинителния акт е посочено, че пострадала е „РСК МиГ”. Министър Ненчев е политическо лице, министър на българската държава. Защитил е интересите й, спестил е пари на българския данъкоплатец и увеличил сигурността на границите на България с увеличаването на нальота на бойните самолети чрез договора с Полша“, заяви пред журналисти адвокат Менко Менков, цитира от „Фокус”.

Той изтъкна показанията, дадени от днес от свидетели по делото – бившият началник на отбраната ген. Константин Попов и бившият зам.-министър на отбраната Димитър Кюмюрджиев.

„Изключително полезни бяха разпити на ген. Попов – бил е командващ на ВВС и началник на отбраната. Преди него беше зам.-министърът Кюмюрджиев, изключително компетентен човек, с огромен опит в международното право. Той е един от известните български адвокати в тази област, в момента е член на КЗК. Той много детайлно проследи ползите от договорите с Полша“, каза Менков.

Той уточни, че те са в няколко посоки. Най-напред – спазването на решението от Уелс през 2014 г. за намаляване на зависимостта от руските военни платформи, в това число и на изтребителната авиация. И не на последно място – важното обстоятелство, че договорът с Полша е договор между две държави, които са членки на НАТО. Ратифициран е и от Народното събрание с държавни гаранции, обясни адвокатът и припомни, че според параметрите на договора дори транспортът е бил за сметка на полската държава.

„Най-важното нещо – много по-ниска цена, много по-дълъг гаранционен период на работа на ремонтираните двигатели на МиГ-29. Ако бе сключен договор с „РСК МиГ”, той би бил с една частна държавна компания, каквато е „РСК МиГ” в Руската федерация и не би имало никакви държавни гаранции за изпълнението на този договор, на фона на санкциите на ЕС, които бяха наложени към Русия във връзка с анексирането на Крим”, каза още Менков.

Според него именно много по-високата цената от руската компания, по-дългия срок за изпълнението на ремонта и по-малката гаранция означава, че договорът за ремонт на самолетите с Полша е най-добрият, който МО би могло да сключи.

Вторият защитник на бившия военен министър – адвокат Божков, добави, че дори един от договорите с руската компания не е бил за ремонт на двигателите, а само за консултация.

„Интересите на България са били защитени перфектно от едно лице, което по странни обстоятелства в момента е подсъдим. Самолетите от Полша са дошли по-рано, летците са летели по-дълго време и повече самолети са били във въздуха, в сравнение с предходния период”, заяви защитникът.

По делото трябва да бъде разпитан и президентът Румен Радев, но съдът още не е обявил кога ще стане това.