Професор Михаил Константинов подаде оставка, Райков го компенсира с Изборния борд

Шефът на „Информационно обслужване” е категоричен, че ще направи всичко възможно тройната коалиция да не се върне на власт в компанията на малка дясна партия

Ръководителят на „Информационно обслужване“ проф. Михаил Константинов подава оставка. Това съобщи самият Константинов на нарочна пресконференция.

„Подавам оставка, защото знам, че в едни избори доверието е най-важното нещо. Всеки, който го руши, пали клада, на която сам ще изгори”, обяви проф. Михаил Константинов, председател на Съвета на директорите на „Информационно обслужване“ АД. „Аз подавам оставка пред Съвета на директорите, другата седмица ще има заседание и се надявам да я приемат”, разясни той. Нито премиерът Марин Райков, нито президентът Плевнелиев могат да уволнят член на Съвета на директорите на акционерно дружество дори когато мажоритарен собственик е държавата, уточни той.

„Ако ми бяха поискали оставката за непремерено говорене, добре, ще си я подам, но оставам доволен от работата си в „Информационно обслужване“, обясни проф. Константинов. „Логично беше да ми поискат оставката и щяха веднага да я получат, но те поискаха повече и така настъпиха мотиката – заяви той. – А настъпването дойде с твърденията за подмяна на изборите, но тази проява на сталинско-хитлеристко отношение към хората да бъдат съдени за неща в бъдещето остана незабелязана”, добави Константинов. Според него в момента се цели да се дискредитира изборният процес и да се даде възможност олигарси да се спасят.

По думите на проф. Константионов „една голяма партия“ ще получи много по-малко гласове от очакваното, което ще доведе до крах в нейното управление. Ако загуби тези избори, с БСП в този й вид е свършено, което е добре за нея и България, защото тя ще се разцепи на нормални социалисти и комунисти, отървавайки се от сегашното си шизофренично състояние, заяви Константинов. „Но това може да се окаже болезнено за сегашното й ръководство, което е истерясало. Но в крайна сметка професията демократ не е до живот“, добави професорът, като продължи със своите политически оценки, за които му беше поискана оставката.

През последния месец всички големи и значими политически партии поискаха отстраняването на Константинов поради неговата открита партийна подкрепа. Преди месец той заяви следното: „Ако алтернативата е да се върне тройната коалиция, ей богу, ще направя всичко това да не стане“. Веднага след това отстраняването му бе поискано от ДСБ, БСП, ДПС, Движение „България на гражданите” и други по-малки формации.

Преди три дни служебният премиер Марин Райков бе принуден да проведе разговор със самия Михаил Константинов. След срещата в краткото съобщение от МС се казваше, че „премиерът определя като категорично недопустими изявленията, направени от проф. Константинов по повод политическите конфигурации, които той не би подкрепил“.

Служебният премиер Марин Райков покани подалия оставка проф. Михаил Константинов да участва в Изборния борд, „тъй като е убеден, че с професионализма и познанията си той може да допринесе изключително много за неговата успешна работа“.

По-късно от пресслужбата на кабинета обявиха, че министър-председателят е провел телефонен разговор с проф. Константинов по този повод. „Това е отговорно и смело решение, което изразява позицията на един достоен и честен човек”, е заявил Райков и е отправил поканата си към известния математик.
Още преди два дни премиерът заяви, че е взел решение за Константинов, но няма да го обяви, докато не бъде проведен изборът на преброител за предстоящите избори. Тогава Райков подчерта, че неговата оценка за изказването на професора е, че то хвърля съмнение върху политическата му безпристрастност, но добави, че няма никакви основания да постави под въпрос нито професионалното му достойнство, нито моралните му качества. След като при обявяването на оставката си Константинов заяви, че и през акъла не му е минавало за фалшификации, а става дума за една „глупава фраза“, той коментира: „БСП, ДПС и „малката дясна партия” са си направили много интересна тройна коалиция. Това са една голяма опозиционна партия, една по-малка партия, може да кажем с етнически характер, и една малка дясна партия, с лоша парламентарна прогноза“.