Местните парламентаристи върнаха предложението в комисиите заради неясноти
Не трябва да се вкарва общината в спор между „Рила газ” и „М-Газ”, ние допускаме само ПУП-а, каза Камбитов
Разрешението за изработване на подробен устройствен план за разпределителен газопровод ощетява над 800 имота в благоевградското село Покровник, смята общинският съветник и специалист в областта на газоснабдяването Милан Богдански.
Общинските съветници трябваше на сесия преди няколко дни да разрешат изработването на парцеларния план, но върнаха предложението поради неясноти. В общинската администрация е получено заявление от „М – Газ” с управител Юлия Толева за разрешаване изработване на ПУП – парцеларен план за разпределителен газопровод в землището на село Покровник, който минава през 16 общински имота.
Според Богдански обаче в плана са дадени в по-голямата си част общинските имоти, има и малко частни, през които ще мине газопроводът, но ако се вземе целият сервитут, той ще обхване над 800 имота, които ще бъдат запрещени сервитутно. „Тези хора нямат да бъдат обезщетени, защото както беше подготвен планът в ОбС, не беше вмъкнато това като право, все едно това е една тръба, без да има тези сервитутни зони. Взимайки разрешение за строеж, автоматически ще се нанесе като кадастър и утрешния ден хората, като отидат да си теглят скици, ще видят, че там минава газопровод. Не виждам защо една метан станция ще иска да прави друг газопровод, като в момента е закачена към „Рила газ”, която има два лиценза – за снабдяване и за разпределение. Не виждам смисъл да се прави 9 км газопровод, който ще струва около 2 млн. лв., на същите атмосфери и в момента същата метан станция е закачена на същите атмосфери, само че към „Рила газ”, която вече е направила газопровод. Това, че ще отворят нови работни места и че ще задвижат пазарите, няма никаква икономическа обосновка. Сега всички въпроси трябва да минат през общинските комисии, през съответните специалисти, за да се изяснят нещата и не трябва да се бърза, защото един кабел от 20 киловолта може да се премести, но газопровод – невъзможно”, смята Богдански. Според него правим едно инвестиционно намерение, но погазваме правата на десетки хора. Той е категоричен, че по този начин цената едва ли ще е по-евтина, защото никой не би инвестирал на такава цена, а и не би трябвало да се блокират общинските пътища. „Рила газ” е обществен доставчик и дава отклонения, а „М – Газ” не е и не може да даде отклонения и разклонения, а само заема площ. В парцеларния план липсват сервитутите на този газопровод, там трябва да се каже не само през кои имоти ще мине, а и да се види какви сервитути ще заеме. Общо газопроводът ще заеме около 9 км, като разстоянията в урбанизирана територия са 5 м наляво и 5 м надясно. Един междуселски път, който обслужва всички тези пасища, мери, е не повече от 3 метра. Ако ние го прокараме през общински имот и дадем нашето разрешение, паралелно с това ще бъдат засегнати сервитутни зони на хората в нивите, които имат излаз към този път, който ще мине в зависимост от това, къде ще се постави. Този сервитут е длъжен за поддържане на газопровода, за ремонт и дори и за изграждането му. На този сервитут се забранява построяването на каквато и да е постройка, дори засаждането на дървета с растяща коренова система над 25 см, т.е. означава, че в този сервитут хората не могат дори овощни дървета да си засадят. Това не е описано в подробния устройствен план. Освен че минава през общински земи, той обхваща и сервитутната зона. В урбанизираната територия не са посочени и терените, през които ще мине този газопровод. Той трябва да премине и главен път Е 79. Там едва ли ще им дадат разрешение. Освен това има и писмо от ДКЕВР, в което пише, че с инвестиционното намерение е нарушен Законът за енергетиката. Ако дойде трети такъв, пак ли ще му дадем? Трябва да се изпипат нещата и трябва да се даде гласност, може да има собственици на имоти, които дори не са описани там. Проблемът е, че в общинския експертен съвет един път е върнато предложението, а две седмици след това, без да са добавени други документи, е минало в протокола”, каза специалистът.
Според кмета Атанас Камбитов не трябва да се вкарва общината в спор между „Рила газ” и „М-Газ” и той категорично не приема общината да е страна в техните взаимоотношения. „Единственото, което правим, е допускаме за ПУП, от тук насетне не въвеждайте общината като арбитър, имайте си споровете, за тях си има други институции, има и ДКЕВР. След като се разреши ПУП, това трябва да се съгласува с всички останали институции може ли да стане или не, наше задължение е да го допуснем по Закона за устройство на територията. След като има неясноти, нека да се върне в комисиите”, каза Камбитов.
Сега обаче въпросът ще бъде разгледан отново в комисиите, като съветниците ще се допитат и до специалисти.
Снимки:
1. Атанас Камбитов
2. Милан Богдански