Вестник „Вяра” хвана бившия кмет на Дупница в лъжа: Върховният касационен съд отмени оправдателната присъда по случая „Тоби” за екскмета Атанас Янев с мотива: неправилно интерпретиран доказателствен материал по сделка за 120 000 лв.

Filed under: Дупница,Кюстендил |

Промяната в цените на стоките в параметри над определените в договора обективно води до облагодетелстване, категорични са от ВКС

Градоначалникът на Братя Галеви Атанас Янев: Оправдан съм по всички дела!

81-01-81--atanas ianev copyСъстав на Върховния касационен съд отмени оправдателната присъда за екскмета на Дупница Атанас Янев, известен като подставения човек на Братя Галеви. Съдията от Окръжен съд- Кюстендил Йоланда Цекова осъди Янев на 1 година лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок. Втората инстанция – Софийският апелативен съд, отмени присъдата на първоинстанционния съд и оправда напълно Атанас Янев. Прокурорът в Софийската апелативна прокуратура В. Начева протестира оправдателната присъда на Апелативния съд пред ВКС, който се произнесе с окончателно решение по делото. ВКС прецени, че решението, с което Атанас Янев е оправдан, е незаконно и неправомерно, постановено в противоречие на закона. Съдът е изтълкувал превратно фактите, категорични са от ВКС и дават 15 страници указания. Сега Атанас Янев го чака сериозна присъда и няма мърдане, няма как да я избегне, категорични са юристи.

81-01-81-stoicho milev copy„Ако беше обсъдил внимателно всички клаузи на договора относно цените на договорените доставки и общата стойност в светлината на действащата законодателна уредба, въззивният състав би могъл да достигне до различни от направените с новата присъда изводи за съставомерността на деянието от обективна и субективна страна. Промяната в цените на стоките в параметри над определените в договора обективно води до облагодетелстване на изпълнителя и до увреждане на възложителя и навежда на извод за наличието на специалната цел. В случая общината е заплатила в повече от договорените стойности и е без правно значение дали общата стойност по договора е достигната, тъй като за нея е от значение да получи съответните продукти по вид и количество на договорираната стойност, а не да получи по-малко количество стоки на по-ниска от общата стойност на договора. Противното разбиране, мотивирано във въззивното решение, е в несъответствие с целите на ЗОП и противоречи на разпоредбата на чл. 43, ал. 1 и 2 от същия. Умисълът е установен от действията, в които се е обективирало деянието. Съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на неговите общественоопасни последици и пряко ги е целял. Подписването на анекса в нарушение на императивните разпоредби на закона, в резултат на което общината без правно основание е заплатила в повече от договорираните средства, е довело до настъпването на значителни вредни последици.

81-01-81-йоланда цекова.jpegДопуснатите нарушения са съществени по смисъла на чл. 348, ал.1, т.1 и 2 от НПК и са основание за отмяна на постановената от въззивната инстанция присъда. Те могат да бъдат отстранени при ново разглеждане на делото от въззивния съд. При него, в пределите на своята компетентност, съдебният състав следва да вземе всички мерки за разкриване на обективната истина, като обсъди поотделно и в логическата им връзка с останалите всички доказателствени материали, мотивира решението си кои от тях кредитира и съображенията си за взетото решение. На тези основания новата присъда на въззивната инстанция следва да бъде отменена и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на Софийския апелативен съд. ВКС отменя присъдата и връща делото за повторно разглеждане, като дава конкретни указания за прилагане на закона със забележка, че неправилно е интерпретиран доказателственият материал, с който Янев е оправдан.

Атанас Янев през 2008 г. подписа анекс с дупнишката фирма „Тоби”, собственост на общинския съветник Стойчо Милев. Стойчо Милев зарежда училищата и детските градини с хранителни продукти повече от 30 години. Той имаше подписани договори с всички кметове на Дупница – Първан Дангов, Асен Пилев, Пламен Соколов, Панчо Панайотов, за доставка на продукти и никога не е имал проблеми и винаги е бил коректен изпълнител. Атанас Янев обаче подписал анекс към договора на Стойчо Милев, в който цените на хранителните продукти са по- високи отколкото в магазинната мрежа. Сигналът за злоупотреба беше подаден в края 2008 г. от действащия в момента юрист на община Дупница Милен Попов, тогава общински съветник. Стойността на обществената поръчка е 120 000 лв. на година. „Тоби” печели честно и почтено общинската поръчка с най- ниска оферта, престъплението се състои в това, че 2 месеца по- късно Янев напълно неправомерно сключва анекс, с който увеличава драстично цените. По този начин се обезсмисля и самата поръчка. Преди две седмици екскметът Атанас Янев обяви в публичното пространство и пред всички медии, че е оправдан по всички дела, по които се води разследване срещу него и по които е бил подсъдим. Това обаче се оказа лъжа. Прокуратурата разследва Атанас Янев за злоупотреба с евросредства на стойност 70 000 лв. Декември месец той беше оневинен по дело, заведено срещу него за 1 100 000 лв. целева субсидия за учителските заплати през 2011 година. Янев държа повече от година учителите в Дупница без заплати. Така и не стана ясно къде са отивали парите им, при положение че заплатите на учителите са целева субсидия и никой няма право да ги харчи за нещо друго. Мотивите на окръжния прокурор бяха, че парите от субсидията, отпуснати от Министерството на образованието, и събраните средства от местни данъци и такси са били в една и съща сметка.  Съдът не могъл да установи кога и по какъв начин Атанас Янев е сложил подписа си за изразходването на тези  1 100 000 лв. и го оправда.

Снимките:
1 Пламен Галев, Атанас Янев и Ангел Христов
2 Стойчо Милев
3 Йоланда Цекова

 

Spread the love